有關(guān)李政道與楊振寧兩位先生的爭論，“在學(xué)術(shù)界和媒體已平靜許久。近日，一位署名為“懷疑探索者”的匿名人士在網(wǎng)上發(fā)了一篇《楊振寧和李政道決裂事件，有必要澄清的事實(shí)》的文章。重新讓平靜已久的這個(gè)爭論重起。盡管文章開頭，將李政道和楊振寧定位為“杰出的愛國科學(xué)家”“歷史上偉大的人物”。在結(jié)尾處也一本正經(jīng)地說：“我們不必去斤斤計(jì)較科學(xué)家之間的八卦瑣事，把它們的矛盾到處擴(kuò)散和宣揚(yáng)，八卦這些私人恩怨對(duì)我國發(fā)展有何益處?我們要多宣傳他們的貢獻(xiàn)，這才是主流，是正能量?！钡恼聟s通篇大幅宣揚(yáng)二人的矛盾，以作者的“推測(cè)”和編造來中傷李政道先生。根本不是什么“澄清”而是“攪混水”的負(fù)能量。

　　該文編造謬誤之處很多，一篇文章很難全面反駁。我先談?wù)勗撐乃f的“李政道為了反擊，和好友季承合作完成了一部《李政道傳》。季承是季羨林先生之子，季家和李政道先生的父輩就有深厚交往，可謂世交?！边@顯然是毫無根據(jù)的!本人對(duì)于李政道先生和季羨林先生、季承父子三位，均十分熟悉。對(duì)他們的事情十分清楚，無需“推測(cè)”。

　　1963年，我從中國科技大學(xué)畢業(yè)，分配到中國科學(xué)院原子能所中關(guān)村分部。當(dāng)時(shí)我們支部書記是季延宗(即季承)，他是季羨林先生的兒子，學(xué)俄文的。那時(shí)候還不到30歲，已是中關(guān)村分部黨總支委員，負(fù)責(zé)青年和婦女工作，又是中關(guān)村分部的團(tuán)總支書記，同時(shí)還兼任趙忠堯先生的秘書，可謂是少年得志，他很開明，很隨和，處理起矛盾總是很溫和。大家都挺喜歡他。那時(shí)，我作為年輕黨員常協(xié)助他組織共青團(tuán)的活動(dòng)。當(dāng)時(shí)他很愿意學(xué)習(xí)，很用功，“文革”中還自學(xué)了英文。所以后來1979年建造高能加速器的“八七”工程時(shí)，才會(huì)派他去負(fù)責(zé)高能物理項(xiàng)目駐美辦事處的工作。季承是他在“文革”時(shí)改的名字。但“文革”后他各方面都有了非常大的變化，與之前判若兩人。

　　1978年后，我與他一起參與了我國高能加速器建設(shè)的籌備工作，1979年，我們一起認(rèn)識(shí)了李政道先生。我從此時(shí)起，幾十年一直負(fù)責(zé)李政道先生到國內(nèi)的接待工作并協(xié)助他處理國內(nèi)事務(wù)。1983年北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)建建造后，我在北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作。不久，季承則去擔(dān)任了中國新技術(shù)開發(fā)公司總經(jīng)理。此后一段時(shí)間，李政道先生與季承基本沒有來往。1990年后我被調(diào)到中國科學(xué)院辦公廳工作，同時(shí)兼管著李政道與中國科學(xué)院合作的中國高等科學(xué)技術(shù)中心工作。2000年我退休后，李政道先生向中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出，希望我仍在中國高等科學(xué)技術(shù)中心協(xié)助他工作。季承則在退休一段時(shí)間后，由我與另一位同仁推薦到中國高等科學(xué)技術(shù)中心以顧問的名義，幫助做些文字工作。期間，曾因季承有不端行為，李政道先生曾打算辭退他，后因我與另外幾位同仁力勸才勉強(qiáng)留下。何來“李政道與季承二人關(guān)系匪淺，有超過30年的親密交往，友誼如同兄弟”?

　　李政道的父親李駿康和季承的父親季羨林根本不認(rèn)識(shí)

　　李駿康是江蘇蘇州人，是南京金陵大學(xué)首屆農(nóng)化系畢業(yè)生，畢業(yè)后在上海從事化肥生意。季羨林是山東聊城人，畢業(yè)于清華大學(xué)，1935年赴德國留學(xué)后于1946年回國到北大任教。兩人沒有過交集，李駿康與季羨林從未見過，從何認(rèn)識(shí)?更何來“季家與李家的父輩就有深厚交往，可謂世交了”?

　　在季羨林和季承父子反目互不相見那幾年，由于我和季家父子多年的友情，我每隔一段時(shí)間就去看望季羨林，曾多次試圖幫助他們父子和解，未果。我曾將其父子鬧翻的事告訴了李政道先生，他好意表示愿出面請(qǐng)季家父子吃一頓飯，調(diào)解一下。讓我問季承，是否愿意?如愿意，則我再與季老溝通。因他與季羨林先生只在某次活動(dòng)時(shí)見過面，握手、寒暄幾句而已，幾乎不認(rèn)識(shí)。不宜冒然行事。季承拒絕了政道先生的好意，表示：這是家事，無需外人調(diào)解。此事也就做罷了。何來兩家有“深厚友誼”更何來世交?

　　李政道始終反對(duì)季承寫《李政道傳》

　　李政道先生認(rèn)為，他如果出傳記，會(huì)引起一些不必要的麻煩。所以多次有名作家、記者要為他寫傳，他均婉拒。同樣，也不同意季承寫李政道傳。我與一些友人也曾勸阻過季承，但他執(zhí)意堅(jiān)持要寫。這就與李政道先生產(chǎn)生了矛盾，季承2009年春被中國高等科學(xué)技術(shù)中心辭退。在他離開前，李政道還明確對(duì)他說不要出版《李政道傳》。

　　這本書中的照片，李政道先生從未授權(quán)季承使用。季承能得到這些照片，還有一些從我與政道先生來往信件中的資料，均是因?yàn)橹袊叩瓤茖W(xué)技術(shù)中心在2006年曾編輯出版《李政道文選》時(shí)，李政道先生給的。由于季承當(dāng)時(shí)參與了該書的編輯，接觸到這些照片和資料而取得的。應(yīng)該說季承是用不正當(dāng)手段竊取的，是很不道德，甚至違法的。

　　在得知季承所寫的《李政道傳》要在世界知識(shí)出版社出版時(shí)，李政道大為驚訝!于2009年3月20日致函世界出版社社長、總編，明確說明自己不同意此書出版。信中說：“最近獲悉貴社將在今年出版季承先生所寫我的傳記《李政道傳》。關(guān)于寫我的‘傳’一事，季承先生曾與我提過，可是我從來沒有答應(yīng)過他何時(shí)能夠出版此書。季承先生也從來沒有為了‘傳記’事和我有明確并系統(tǒng)地討論過我的生平和經(jīng)過。

　　去年我回國時(shí)看到了他所寫《李政道傳》的書稿，出我意外，忽然得知季承先生，已經(jīng)和貴社簽訂了今年出版‘我’傳的合同。因?yàn)槲业难芯抗ぷ骷皩W(xué)術(shù)活動(dòng)十分繁忙，根本沒有時(shí)間認(rèn)真閱讀。只是大略翻了一下，感到其中有不少事實(shí)不夠準(zhǔn)確，一些說法也不夠確切。因此，我?guī)状胃嬖V季先生，出版‘我’傳之事必須認(rèn)真。目前不能出版，待我有時(shí)間閱改后再定。所以得悉貴社出版此書后，甚為驚訝。幾周前我又再次正式告訴季承先生在目前的情況下，不可出版此書，并請(qǐng)他將此意轉(zhuǎn)達(dá)貴社。

　　我非常感謝貴社對(duì)我的關(guān)愛，但因出‘傳’是很嚴(yán)肅的是，需十分謹(jǐn)慎。以前國內(nèi)幾個(gè)出版社也曾多次提出出版我的‘傳記’，我均婉拒。因此，現(xiàn)不得不十分遺憾的正式向貴社請(qǐng)求，將此書出版擱置。以免造成一些以訛傳訛的不良影響?！?/p>

　　“世界知識(shí)出版社”為此拒絕出版后，季承又轉(zhuǎn)至“國際文化出版公司”出版。

　　因中國高等科學(xué)技術(shù)中心在國內(nèi)屬中國科學(xué)院代管，所以，李政道先生還給時(shí)任中國科學(xué)院院長路甬祥寫信，表達(dá)對(duì)季承私自強(qiáng)行出版他傳記的強(qiáng)烈不滿，并請(qǐng)路院長關(guān)注。很遺憾，2010年初這本書還是在李政道先生的反對(duì)聲中出版了。

　　正如李政道先生所擔(dān)心的，這本不少斷章取義、拼湊及推測(cè)出來的書問世后，的確給他造成了“以訛傳訛的不良影響。”對(duì)此，李政道先生給出了一個(gè)簡潔的回答：

　　“季承先生出版此書(指《諾貝爾獎(jiǎng)中華風(fēng)云——李政道傳》)，均系季承先生個(gè)人行動(dòng)，所有問題，請(qǐng)直接問季承先生?！?/p>

　　李政道先生之所以沒有把來龍去脈公之于眾，默默地承受各種非議，很重要的一點(diǎn)，是當(dāng)時(shí)季承與父反目，正遭輿論嚴(yán)厲譴責(zé)，各方面都很困難，因而李政道認(rèn)為：不能給季承這位合作過多年的同事帶來生活困難。

　　李政道、楊振寧兩位先生無疑是我們中華兒女的杰出代表，優(yōu)秀的華夏子孫?！袄顥钪疇帯币酂o疑是我們民族的悲劇。幾十年來，從新中國第一代領(lǐng)導(dǎo)人開始，歷代領(lǐng)導(dǎo)人都盼望李、楊兩位先生和解。國內(nèi)物理界同仁都不卷入他們的爭端，而都設(shè)法促和。我雖幾十年來負(fù)責(zé)李政道先生的接待和協(xié)助他處理些國內(nèi)事務(wù)。但對(duì)楊振寧先生也十分尊敬，多次會(huì)面時(shí)，都很親切友好?？谥?、文中從不出不恭敬之言。期盼“懷疑探索者”及其他人不再以不負(fù)責(zé)任的“推測(cè)”來“攪混水”。

　　我以對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度記述于本文的情況，就是李政道先生與季羨林先生、季承父子的關(guān)系及《諾貝爾獎(jiǎng)中華風(fēng)云——李政道傳》一書出版的實(shí)情。

　　(本文原標(biāo)題為《我所知道的李政道與季羨林、季承父子》，作者柳懷祖系中國科學(xué)院辦公廳原主任、原北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任)